Ein paar Jahre ist es her mittlerweile, da widmete sich ein britischer Professor für Nachhaltigkeit intensiv der Klimawandelforschung. Jem Bendell, so sein Name, nahm dafür ein Jahr Auszeit von seinem regulären Job. 2018 veröffentlichte er dann ein Thesenpapier, in dem seine Einschätzung der Lage zum Ausdruck brachte: Die Menschheit steht unausweichlich vor einem zeitlichen naheliegendem sozialen Kollaps, wahrscheinlich vor einer Katastrophe, womöglich vor Auslöschung. Er kritisierte in seinen Ausführungen, dass Wissenschaft wie Öffentlichkeit subtilen Verleugnungsmechanismen unterlägen – diese Realität dürfe eben nicht wahr sein. Simpel gesagt: Sie steckten den Kopf in den Sand.

Bendell meint, dass seine akademischen Kollegen die zeitnahen Folgen herunterspielten, weil Karrieren im Wissenschaftsapparat, auch und gerade im Nachhaltigkeitskontext, von Forschungsgeldern und den damit verbundenen Unternehmens-Strukturen abhingen – und dass der ganze Nachhaltigkeitsgedanke von dem Glauben dominiert sei, dass das Schlimmste sich noch verhindern lasse. Diesen Glauben an sein eigenes Fach hatte Bendell aber verloren: Wie viel Wärmepumpen, E-Autos etc. es auch immer geben werde – die Umstrukturierung zur Dekarbonisierung ginge viel zu langsam voran.